stats e statistica

nel corso dell'ultimo decennio, l'unica vera "novità" nel modo di fare le "scommesse" è stata una maggiore valutazione delle statistiche legate a differenti parametri. Criteri utilizati sia da chi la proposta la "fa"e quindi crea le linee, sia in chi poi su queste linee "ci gioca".

Alcuni dicono il cash out, ma nn condivido e magari ritorno sul mio perchè il cash out ha solo semplificato una attività che prima si faceva allo stesso modo, e ancora oggi "conviene" sempre farsela da se le "coperture" quasi sempre (e chi andava dritto x dritto prima continua a farlo ora).

Ci sono tantissimi indici che, prima i tecnici delle squadre stesse, poi differenti società di studi legate a questo mondo, hanno introdotto con differenzi aree di "analisi". Il più "citato" è sicuramente Xg.ol e accanto a questo differenti altri indici che vanno sempre nello stessa direzione.

XG nn è niente altro che la capacità della squadra di creare "tiri" pericolosi. E un po come quando si gioca a Poker e si ha un certo punto in mano, in automatico il "software" definisce il "possibile" successo percentuale di quel determinato "punto", (semplificando al massimo un concetto) che chiaramente non tiene conto dei punti "avversari" - nn "tiene" conto della capacità" degli avversari di "barare" con percentuali basse ma si prendono il punto cmq- del "giocatore" che poi l'occasione l'ha effettivamente di segnare da quella posizione (di vincere quella mano).

Da questo sono derivate varie versioni, dalla differenza tra le squadre, agli assist.."ne sono una marea" letterale e basta cercare su google per trovarli.

Personalmente chi gioca solo su queste basi, da come si intuisce sopra, credo sia perdente anche sul breve, ma sicuramente è uno degli indici che "aiuta" a formarsi un'idea da aggiungere a tutti gli altri "criteri" che si utilizzano.

Dico una banalità dicendo che Sacchi è stato uno dei maggiori "rivoluzionari" del calcio, nel bene e forse un poco nel male. (c'è ogni tanto una specie di meme che circola sulle piattaforme social di Agnelli e Berlusconi che si accingono ad assistere a un Juve Milan, credo quello dello 0a1 con gol di gullit di testa, in cui Agnelli dice che è contento che è arrivato Berlusconi che ha "calmierato il mercato").

Sacchi ha avuto tanti tecnici che più o meno l'hanno seguito, tra i tanti Maurizio Viscidi che preparatissimo come tecnico forse aveva meno capacità nel guidare "emotivamente" una squadra visto che ha fatto una carriera di bassissimo profilo date le "attese".

Da Viscidi arrivano due indici che possono essere usati anche per "fare scommesse" lato senso, l'indice di Pericolosità sia Offensivo che Difensivo.

Visto che nn sono bravissimo a scrivere ed è una idea di Viscidi, riporto al sito https://www.youcoach.it/maurizio-viscidi-indice-di-pericolosita 

e letteralmente invito sia chi gioca, ma anche chi fa quote, a leggerlo perchè io ora riporterei quanto scritto (molto meglio rispetto a quello che potrei scrivere io) li ma riprendendo il concetto di XG, indici molto più evoluti portano dopo attenta analisi al sunto che "..cut..restazioni simili possono portare a risultati differenti e risultati uguali possono essere il frutto di prestazioni completamente differenti."

C siamo - 3 x 2

Pergolettese - Arzignano gol gol a 2.1 per una partita che vale una stagione per entrambe, dopo  vittoria fiorenzuola, ci sono 3 squadre tra 36 e 37 e poco sopra arzignano a 39, di queste sicuro 2 faranno i play out (ma visto che sesto stava vincendo contro vicenza e tiene sotto 9 il distacco) proprio 3. Pergolettese subisce e segna tanto e nn penso snaturi.

Vicenza - Novara altra sfida vera, in lotta per la terza piazza home e per nn retrocedere novara, penso vale almeno 85 vicenza che ultime pare essere in leggero calo (due pari proprio casalinghi per 1 a 1 anche se arrivato dopo il 90esimo il gol subito, che legato alla parziale sconfitta di sesto nel pantano, mi fa pensare che probabilmente ai play off ci pensano, +0.75 away area 2.

Lumezzane - Padova qui banco il padova sotto 2, hanno perso la coppa al 120esimo e giocano contro un lumezzane che vive una buona stagione che potrebbe portarlo ai play off, viaggia tra 75-80 il 2 vale 2.3 senza pensieri 1x.

Pontedera - Ancona x 3.35 ..credo siano giuste le linee sul segno 1 ma avrei invertito x 2 (x a3.35 e 2 a 2.95) sotto si vive punto a punto, con olbia che ha ricambiato tecnico ma resta a -10 dallo spareggio e anche se sono 3 squadre in 3 punti, nn credo che l'ancona nn prenderebbe di buon grado un pari su un campo difficile (visto che chi sta dietro ha sfide difficili). Lo stesso pontedera con pari resterebbe sicuramente in zona play off, mi sembra esagerato (lavoro su motivazioni e meno su assenze nel periodo, o arrivi in panca anche perchè boscaglia ha fatto pari con spal alla prima ed è solo alla sua seconda partita)

Recanatese - Carrarese, recanati che cmq pianifica, in settimana il rinnovo di Melchiorri che credo sia un buon "indirizzo" su dove pensano di giocare il prossimo anno. Carrara òa rivelazione da quando è arrivato Calabro, in cassaforte il terzo posto ora puntano a fare "migliore terza" sono a +4 sulle altre.

Segno credo giusto, cmq vale sotto 75-80 carrara (ora viaggia a 65) , recanati subisce moltissimo ma crea anche tanto rifletto mentre carrara subisce pochissimo, penso che "se si mette" in un certo modo potrebbero anche pareggiarsela ma realmente pronostico difficile.

Spal - Gubbio e qui mi piace la X che nn viaggia alta, 2.85-2.9, ma da classifica ha valore. Gubbio ha -5 da chi è avanti e +6 su chi è dietro. Spal con un pareggino, visto le sfide nn semplici di chi è dietro e avendo +12 su penultima nel caso (play out se distacco sotto 9 eventuale) e +3 su 17esima (proprio recanati) si manterebbe per certo fuori dalla zona play out, ma poi ha un cammino "semplice" sulla carta per arrivare all'obiettivo "Entella fuori / Pineto in casa / Olbia fuori all'ultima". Insomma è un pari, per me, di comodo sarebbe strano nn ci pensino.

ciauz

Serie B

 ascoli venezia. 2 a 2.15

a maggiore ragione dopo il successo della cremonese stasera sono sugli ospiti a 2.15. Questa voglia di cambiare sempre allenatoi (ascoli ha cambiato dopo genova dove ascoli era avanti 1a0 fino a pochi minuti dalla fine, in inferiorità numerica anche, contro la squadra che stava iniziando il filotto di vittorie), per prendere un allenatore che semplicemente nn conosce la squadra, la categoria, che nn ha esperienze similari e giusto anche retrocedere. Venezia che ha perso una partita stramba contro Reggiana in casa (2a0 poi 2a3) ha tutte le capacità per salire di rettamente e sicuramente questo passa da questa vittoria. per me vale 1.85.

catanzaro como Gol gol a 1.75

qui ragiona molto basilarmetne come capacità delle difese che mi sembrano inferiori alle rispettive zone offensive. Catanzaro ha una posizione stranissima in cui disputa come 5 anche la prima sfida play off (nn sa contro chi visto chi lotta dietro) e quindi 5 o 6 nn gli cambia e  7 che cambierebbe primo vantaggio play off a 9 punti. Deve solo giocarsela in modo aperto senza troppi calcoli, Como riscalvacato dalla Cremonese con un gande potenziale offensivo ma anche contro Tirol ha concesso tantissime occasioni. E una linea che mi piace.

feralpi cosenza 2 ball 2.2

nn semplice ma alla fine vado con ospiti a 2.2 in db. feralpi squadra che nn ha praticamente fattore campo da difendere, e i punti fatti "fuori" ne sono una dimostrazione pratica. A cremona bravi ma anche fortunati, ma più che contro loro vado sul Cosenza che recupera il loro giocatore chiave Tutino, che hanno vissuto una settimana in ritiro (anche qua un cambio tecnico stranissimo, una squadra salva con vari punti sopra la zona salvezza e lambendo la zona play off) e cambiano con un tecnico che presumessero conoscesse bene ambiente e squadra e nn è andata benissimo anche se contro Brescia sono stati molto sfortunati. Credo che siano favoriti, seppure di poco, in questa.

palermo samp.

salto sempre i cambi tecnici perchè nn so bene come approcci in modo nuovo la squadra, sulla carta sarebbe una partita "overissima" a vedere come difendono e attaccano nelle ultime entrambi, ma oltre al cambio c'è la classifica che spingerebbe per una X che potrebbe ache andare bene per entrambe. Palermo ha trovato le prestazioni di RAnocchia, quando pareva potessero esonerare corini sempre determinante dal suo arrivo, ma rotto lui e finito il Palermo in pratica (giocatore nemmeno determinante in assoluto tra l'altro). Samp meglio ma e anche vero che ha recuperato Borini e Verre (primo infortunio secondo scelta societaria rientrata), gira bene kasami che in b la differenza la fa, parevano essere dipendenti da Esposito avanti che si ruppe sul più bello e ora tornato, e ora hanno trovto anche i gol di De luca, insomma X a 3.15 e gol giro in multipla ma ci penso per la singola.

Reggiana Cittadella x a 2.9

La classifica cortissima spinge più a guardarsi dietro che avanti. Reggio che riesce benissimo da underdog ma quando favo fa fatica, ultime in casa pari con "spezia Tirol e Feralpi e ha perso proprio contro Teni, 2 sole vinte ben 10 pari e 3 perse. Citta che dopo le due striscie assolute 7/8 vinte e 7/8 perse viaggia a pareggini per raggiungere la salvezza. Mi piace.

e mi fermo qui..