il titolo è riferito ai ragionamenti di chi le quote le fa e forse anche di chi quelle quote le gioca.
Parma Juventus.
Ipotizziamo il primo scenario.
Il Palermo al termine di una bella partita riesce con brienza a segnare il gol del 2a1 (che errore clamoroso) e quindi Benussi o Benassi (li confondo sempre) non fa la papera finale del 2a1 di Amauri per sancire un risultato che più bugiardo era difficile.
Viceversa la Juve non fa la presuntuosa o la "leggera" (a proposito immagino Cote come sarà incazzato in settimana con i suoi) e vince la sua 2a0.
La juve sarebbe stata a 1.7 circa.
Ora passiamo allo scenario reale, Brienza sbaglia e il suo portiere ancora di più e Donadoni a fine partita dice apertamente che non possono più nascondersi (cosa che me lo ha fatto apprezzare tantissimo visto i Guidolin e i Mazzarri delle situazioni) e non devono puntare alla salvezza ma almeno a un posto in coppa.
viceversa la Juve dei poco convinti butta via una partita clamorosa.
Forse manca Marchisio (oltre i soliti) di importante ma Vucinic dovrebbe giocare dal primo minuto.
Ora quell'1.7 che per me doveva essere confermato (se non abbassato in base a queste valutazioni e al fatto gergalmente definito della "pancia piena e della pancia vuota" o del Conte "senza voce che invece ieri cantava a fine match" la quota sale a 1.83 e perfino la snai fa 1.75 e io sono costretto a prendere i gobbi.
Tecnicamente il discorso da fare era invece eventualmente un altro, la Juventus visto il grande vantaggio potrebbe aver parzialmente caricato i giocatori in queste ferie per poi riprendere condizione a fine febbraio, ma a vedere la partita (ho visto gli ultimi 20 minuti) come ipotesi l'ho scartata visto che a fine partita erano giustamente senza fiato i sampdoriani che hanno giocato in 10 ma quelli della juve erano ancora in discrete condizioni (tra l'altro questa valutazione per certo sicuramente la fa la punta..non credo i quotisti italiani..rispetto parlando).
prolisso.
un saluto
Parma Juventus.
Ipotizziamo il primo scenario.
Il Palermo al termine di una bella partita riesce con brienza a segnare il gol del 2a1 (che errore clamoroso) e quindi Benussi o Benassi (li confondo sempre) non fa la papera finale del 2a1 di Amauri per sancire un risultato che più bugiardo era difficile.
Viceversa la Juve non fa la presuntuosa o la "leggera" (a proposito immagino Cote come sarà incazzato in settimana con i suoi) e vince la sua 2a0.
La juve sarebbe stata a 1.7 circa.
Ora passiamo allo scenario reale, Brienza sbaglia e il suo portiere ancora di più e Donadoni a fine partita dice apertamente che non possono più nascondersi (cosa che me lo ha fatto apprezzare tantissimo visto i Guidolin e i Mazzarri delle situazioni) e non devono puntare alla salvezza ma almeno a un posto in coppa.
viceversa la Juve dei poco convinti butta via una partita clamorosa.
Forse manca Marchisio (oltre i soliti) di importante ma Vucinic dovrebbe giocare dal primo minuto.
Ora quell'1.7 che per me doveva essere confermato (se non abbassato in base a queste valutazioni e al fatto gergalmente definito della "pancia piena e della pancia vuota" o del Conte "senza voce che invece ieri cantava a fine match" la quota sale a 1.83 e perfino la snai fa 1.75 e io sono costretto a prendere i gobbi.
Tecnicamente il discorso da fare era invece eventualmente un altro, la Juventus visto il grande vantaggio potrebbe aver parzialmente caricato i giocatori in queste ferie per poi riprendere condizione a fine febbraio, ma a vedere la partita (ho visto gli ultimi 20 minuti) come ipotesi l'ho scartata visto che a fine partita erano giustamente senza fiato i sampdoriani che hanno giocato in 10 ma quelli della juve erano ancora in discrete condizioni (tra l'altro questa valutazione per certo sicuramente la fa la punta..non credo i quotisti italiani..rispetto parlando).
prolisso.
un saluto
1 commento:
La Juve mancherà di Chiellini, Asamoah e forse Marchisio e sarà
reduce da una gara dura col Milan
in Coppa. 3 assenze pesanti che spostano le quote, forse anche di
un quarto di linea. Saluti.
Posta un commento