pagani

ne parlai su infobetting e visto che può interessare svelo perchè ritenevo folle 2.1 a celano di media(sballato e infatti hanno perso).
erano partiti con chiare ambizioni, un allenatore sulla carta in rampa di lancio e molti acquisti (con gli ex salerno su tutti) buona partenza e qualche intoppo..qualche contestazione e grassadonia sempre in bilico fino a sotto natale quando è scoppiata una crisi economica imporante e alla fine i giocatori sono stati costretti (in pratica) a ridursi i propri compensi anche se qualcuno è andato via e qualcuno andrà via, insomma si era partiti per vincere e adesso si spera quanto meno nei play off.
questa crisi economica si è riversata sul campo con un pari con arzanese in casa e la sconfitta di celano e oltretutto gli acquisti che hanno fatto sono chiaramente per fare numero (un infortunato che non gioca da un anno, Cognini, e un portiere che era riserva nel valenzana..) con qualche problema di infortuni, che si portano dietro..insomma..il 2.1 a celano era sbagliato e domani, contro milazzo che con cambio tecnico (via amura per catalano che tra l'altro mancherà per squalifica) ha fatto negli ultimi 8 incontri (con catalano in panca) 1 punto in più di pagani..vale 1.8-1.9 a meno che non ci siano contestazioni e in quel caso non saprei.

studiate i campionati inferiori..vedete partite..cercatele sulle tv locali..leggete quotidiani locali..perchè i bookmakers non lo fanno (e poi dovete essere anche bravi a saper valutare..for sure).

un saluto

PS. devo correggermi..molti no..ma qualcuno si ;-) ahaha