match point

lo scorso sabato hanno inserito per errore anche la giornata di basket di questa settimana duplicando semplicemente il palinsesto della scorsa giornata in questa (c'è nelle pagine del blog la schermata).

quindi avvenimento 1 della scorsa settimana Milano Siena 1 a 1.6..avvenimento 1 di questa Milano Cremona..ripetevano l'1 a 1.6.

è un errore pacifico di inserimento, se ne sono accorti credo dopo più di un ora (con un rischio in esposizione credo importante facile pensare che parliamo di milioni).

Dopo più di un'ora disattivano finalmente le partite (che gestione del rischio avete sia come persone che controllano che come sistemi software non si capisce) e fanno passare ben 4 giorni prima di procedere nella giornata di Giovedì a inviare questa email:




Gentile XX

per un problema occorso sui nostri sistemi informativi, nella serata del 9/3/2013 sono state proposte quote e valori di handicap errati sugli eventi del palinsesto 12282 (Basket A1). Di tale errore è stata prontamente informata AAMS; le giocate effettuate su questo palinsesto in coincidenza della suddetta anomalia e, quindi, riportanti esiti con quote ed handicap errati devono considerarsi non valide. Cordiali saluti.
Il Team Sisal




Tralasciando il fatto che annullano dopo ben 4 giorni (ed è un controsenso assoluto visto che dell'errore si sono accorti subito e avrebbero subito dovuto procedere) non hanno comunque proceduto al riaccredito automatico delle somme sui singoli conti gioco o dando i soldi a chi andava in agenzia (perchè molti sono andati a giocare in agenzia) o riaccredidando i soldi sull'online.

Non finisce cmq quà, le partite stanno dando risultati clamorosi e quindi Milano che perde in casa contro Cremona (credo da molti usata come banker, quindi come base nelle multiple) ha probabilmente ridotto di molto il capitale di esposizione e quindi hanno clamorosamente fatto marcia indietro.




prendo da infobetting: http://www6.infobetting.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=48447




a secondo di chi li chiama rispondono in questo modo:

"Buongiorno ho biglietti perdenti di cui mi avete comunicato l'annullamento via mail. Quindi mi ridare i soldi indietro?"

RISPOSTA: "no quelle email sono state mandare per errore i biglietti sono validi quindi perdenti"


"Buongiorno ho biglietti aperti sulle partite di basket di questo pomeriggio. Avete preso una decisione? I biglietti sono validi come dice aams, o annullati come ci avete comunicato via mail"

RISPOSTA: "I biglietti sono sospesi"




le agenzie che chiamano per avere regole di comportamento si sentono dire:


i biglietti perdenti li devo restituire? Riposta "NO"

e allora quello dell'agenzia ha chiesto: "Quindi almeno posso dire al cliente se gli altri biglietti sono validi?" Risposta "NO, SONO SOSPESI"

stanno aspettando di decidere in base a come vanno le partite...mai vista na roba del genere.


"se per loro le cose vanno bene, allora diranno "aams ci ha detto che i biglietti sono validi per cui non rimborsiamo nessuno" (a dispetto di quello che hanno dichiarato nelle mail"




Quindi: Il call centre Sisal dice che l'email di "non valide" è partita per errore, ma le vincenti sono sospese e le perdenti sono considerate perdenti.

La mia domanda è questa, dopo aver detto che consideravo ad oggi quelli di MAtch Point tra i più seri, AAMS in tutto questo indegno spettacolo che fa, e soprattutto domani mattina (quando anche a loro sarà chiaro questa situazione) quale comportamento adotterà nei confronti di Match-Point (scommetto 10 a 1 che non succedererà nulla).

Resta inteso che a questo punto chi ha Siena in mano ha solo da perdere dalla situazione (o siena vince e annullano o siena perde e danno perdente).

Chiaramente gli avvocati ci sono per questo ed è facile abbattere questa strategia ridicola di Match Point e quindi alla fine valutare le proprie bollette e le proprie giocate. (è evidente che se uno va sotto l'email è chiara e che sia partita per errore a n clienti ed a n agenzie è una cavolata. Ma anche l'aver chiamato e essersi sentiti dire che era partita per errore o si stava valutando fa ridere di gusto un discreto avvocato visto il legittimo affidamento (se mandi email e poi la smentisci è chiaro che reputo corretto la giocata).

Detto che non ho niente..se avessi sarei serenissimo. (vado sotto..l'email è chiarissima, vado sopra netto allora ho chiamato mi hai detto che era partita per errore/si stava valutando, segno che le reputavi valide).
ripeto un discreto avvocato, con questa strategia senza arte ne parte, si divertirà

Pare evidente che AAMS non riesce a gestire le scommesse in italia ed il sistema va modificato.

non lo faranno mai

auguri a tutti