Tanti gironi da 3 squadre (passa la prima) e uno con 2 che gioca questa sera sul campo del santarcangelo (dovevano a Rimini da calendario ma stadio in rifacimento).
scelte simili delle dirigenze che preferiscono scaricare allenatori vincenti del loro recente passato (cari ha dominato la scorsa stagione dei dilettanti per il rimini mentre cuttone aveva portato a una salvezza miracolosa i cugini) per affidarsi a emergenti in cerca di rilancio come Pane (che arriva dal settore nazionale per il rimini) e zauli (che continua ad avere chance ma che le sta fallendo quasi tutte). Come partita poco da dire, dovrebbe essere un derby sottotono tra una squadra in via di definizione e che ancora cerca sul mercato (il rimini) mentre l'altra e abbastanza delineata seppure ancora alla ricerca della giusta dinamica di squadra visto i tanti cambi.
Sinceramente mi aspettavo molto più alto santarcangelo 2.25-2.3 che per un valore che reputo corretto (valutando il tutto) a 1.85-1.9 poteva essere una buona linea di ingresso, invece hanno sparato diritto a 60 che e decisamente troppo bassa.
un 3/10 sul +1 a 83 rimini cmq lo provo perch mi pare decisamente un buona linea di ingresso.
sulla partita di ieri rispondo a andrea che mi chiedeva come sia possibile trovare questo tipo di quote tanto buone che a vedere la partita non aveva alcun senso.
tecnicamente sbagli l'approccio, una volta il creatore di quote aveva una conoscenza buona di quello che andava a quotare, oggi il mercato e talmente impazzito che credo nessun quotista può ben sapere quale sia la reale forza (intesa come tutto, statistiche precedenti e approccio complessivo alla singola partita) anche di eventi di cui dovrebbe comunque avere una conoscenza maggiore (come può essere l'under 21 per i maggiori book italiani e tutti avevano 1.6 e nessuno ha pensato di vedere contro chi giocavano) ma si fermano su una valutazione media spesso sbagliata. (e spesso ci sono società che vendono quote anche a book di primissimo piano nazionale ma che chiaramente non hanno alcuna qualità oggettiva ma si fermano a qualche algoritmo nel calcolo delle presumibili forze in campo).
la partita di stasera ad esempio non e frutto del fatto che rimini in formazione e santarcangelo è definito, o che e un derby, e semplicemente frutto del fatto che una neopromossa va a giocare sul campo di una squadra della vecchia legapro (se era maceratese contro lamezia, per dire un esempio stupido, probabile la prima linea sarebbe stata simile anche se sarebbe stata macerata a valere 1.5 sul campo del lamezia).
e gli esempi si perdono solo in questa prima parte dell'anno, Eurobet ha aperto Cittadella Potenza l'1 a 1.45 e risultato esatto Altro a 13 (e finita 15 a 0) come prematch, ma (da notizia riportata) match point ha aperto della stessa il live (sarebbe a dire che qualcuno vedendo la partita l'ha ritenuta quotabile per una quindicina di minuti).
Quindi il mito del quotista onniscente e quanto più lontano possa essere dalla realtà, anzi per certo, i migliori bettisti sono molto più preparati dei "quotisti" e direttamente conosco persone che ne sanno infinitamente molto più di me, e l'evoluzione ma ripeto quando sento che i book hanno i maggiori strumenti e le migliori persone (e io ne faccio parte) ci rido semplicemente su e del resto a ogni starnuto in Asia (che ha un mercato fatto unicamente dalla punta che gioca in singola e forte) si modifica anche in Italia (su una utenza completamente differente) ma che conclama appunto il fatto che "chi gioca è più bravo" (e del resto io come giocatore posso concentrarmi su un evento e sapere vita morte e miracoli, un quotista nello stesso frattempo se volesse fare lo stesso, invece di quotarsi una quartantina di venti tecnici al giorno ne farebbe una decina..si e no).
forza rimini.
un saluto
Nessun commento:
Posta un commento