per gli juventini..

deve essere chiaro che come tifoso del torino non mi fa paura la B e i torti preferisco subirli..che farli..vincere con un torto mi da fastidio .. non piacere.
detto questo, se la juve avesse fatto gol e non gli fosse stato fischiato un fuorigioco come quello che ha subito sul "presunto" rigore pro toro, avrei detto che fa parte del gioco e niente più..era cosa molto difficile da vedere e da fischiare anche per come andava l'azione e a parte invertite se non fischiava fuorigioco e poi dava rigore non avrei visto nulla di particolare..ci poteva stare..ripeto..fa parte del gioco e per come l'azione si era creata oggettivamente un errore scusabile.
ma il fallo subito da jonatas..no..io credo che l'abbiano visto, e senza nessuna malafede, non abbiano avuto il coraggio di fischiare rigore ed espulsione un pò come quando i telecronisti hanno paura di parlare male di juve o milan o napoli ma ci vanno sempre con i piedi di piombo visto che sanno che sono molitssimi i tifosi di parte all'ascolto, perchè era un rigore facile da vedere e da fischiare con la maglia che si allunga e il giocatore della juve pochissimo furbo che si fa sgamare perchè gli allunga la maglia mentre il pallone arriva e non ostacolandolo a palla lontana..(impossibile che non lo abbia visto e ancora di più..impossibile che non l'abbia visto nessuno dei 3).

detto questo, molto serenamente, la juve è più forte e nel secondo tempo ha meritato la vittoria visto che il toro è calato moltissimo..e la chiudo quà, ma massimo mauro che paragona i due episodi o dice che il secondo episodio è annullato dal primo (come tutti gli juventini mi pare di capire) vuol dire (per me) .. non capire di cosa si sta ragionando e che cosa sia la valutazione degli episodi.
non strappo la tessera sky..non alzo la voce..ma c'è poca serenità in giro.

un saluto